Comment un sujet arrive sur cette page, et ce que les tampons veulent dire. Le chemin, de la conversation à la fiche, et les règles qui disent quoi croire.
Un sujet n'apparaît que si au moins trois voix indépendantes en ont parlé dans les sept derniers jours. Deux voix d'une même maison comptent pour une. Un simple relais ne compte pas. Le bruit (vues, partages) ne fait rien entrer : il décide seulement de l'ordre. Aujourd'hui, 30 sujets ont passé le seuil.
Plus de 100 voix choisies une à une : des labos, des chercheurs, des gens qui construisent, des gens qui mesurent. Et une poignée de revues, de blogs et de dépôts. La liste, elle, reste dans le tiroir.
Chaque nuit, tout ce qui s'est dit est versé dans un grand graphe : les messages, les articles, les noms qui y reviennent (modèles, labos, outils) et les liens entre eux. Des algorithmes y cherchent des communautés, des conversations qui se répondent. Chacune est ensuite classée par thème, pesée, puis rangée. Celles qui passent le seuil des trois voix deviennent des fiches.
Des modèles de langage donnent un nom à chaque sujet et le résument, en trois langues. Puis ils prennent du recul : ils relient les sujets du jour entre eux pour en tirer quelques idées, la synthèse du jour. La même matière devient enfin une petite vidéo, écrite, dite et montée toute seule chaque matin. Le tout sous des règles strictes : jamais une phrase dans la bouche de quelqu'un, aucun nom de personne, et un chiffre absent de la source est rejeté. Chaque entrée renvoie à sa source, pour que vous puissiez vérifier.
Un constat : une affirmation vérifiable, avec ses sources et ses contradictions. Il ne paraît que de deux façons. Soit deux sources indépendantes le disent et aucune ne le contredit : il sort seul, tamponné « non relu », et jamais s'il nomme une personne. Soit une personne l'a relu et gardé. À ce jour : 17 relus, 5 sortis sur deux sources, sur 260 extraits. Tout le reste de la page est publié chaque matin sans relecture, et le dit.